Дело № 7У-161/2025 [77-165/2025]

Акты

                                                    № 77-165/2025

           КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток                                                                         4 февраля 2025 года

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Хроминой Н.Ю.,

судей Горбачева А.Н., Каревой А.А.,

при секретаре Васильевой А.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Азорина В.В. в интересах осужденного Решетова ФИО9 о пересмотре приговора Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Хроминой Н.Ю., выступления осужденного Решетова И.А. и адвоката Азорина В.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, просивших судебные решения изменить, возражения прокурора Савеловой Д.С., предлагавшего кассационную жалобу оставить без удовлетворения, выступление представителя потерпевшего Короткого И.И., считающего судебные акты законными и обоснованными, судебная коллегия

                УСТАНОВИЛА:

По приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Решетов ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края,

            судимый ДД.ММ.ГГГГ Бабушкинским районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 191.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

            осужден по ч. 4 ст. 160 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

            в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

             срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу;

на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания Решетова ФИО11 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФ, время содержания Решетова ФИО13 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФ время нахождения Решетова ФИО12. под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтено в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы;

взыскано с Решетова ФИО14 в пользу ПАО «САК «Энергогарант» в счет возмещения ущерба 297 850 440, 2 рублей;

В целях исполнения приговора в части возмещения причиненного ущерба обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах ООО «Марин Бункер» в ОАО «Айыл Банк» по адресу: Кыргызская Республика, <адрес>:

    на счете № в размере 68 999 817,88 российских рублей,

    на счете № в размере 924 070,95 долларов США;

разрешены вопросы о мере пресечения и вещественных доказательствах.

Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор оставлен без изменения.

    Решетов ФИО15. признан виновным и осужден за то, что действуя в составе организованной группы с иным лицом и неустановленными участниками организованной группы, похитил путем растраты вверенные иному лицу денежные средства в сумме 297 850 440,2 рублей, то есть в особо крупном размере, принадлежащие ПАО «САК «Энергогарант».

        Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Азорин В.В. в интересах осуждённого Решетова ФИО16 не оспаривая квалификацию действий осуждённого, выражает несогласие с судебными решениями в части исчисления начала срока наказания и произведенного зачета периода содержания осуждённого под стражей в срок наказания. По мнению автора жалобы, в окончательное наказание должно засчитываться наказание, отбытое Решетовым ФИО17 по приговору Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в срок лишения свободы должен быть зачтен период с ДД.ММ.ГГГГ (момент заключения под стражу) до ДД.ММ.ГГГГ, с которого и должен исчисляться срок наказания. Просит судебные акты изменить.

    Выслушав пояснения сторон, изучив доводы кассационной жалобы и материалы уголовного дела, судебная коллегия пришла к следующему.

    В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Приговор постановлен в соответствии с требованиями ст. ст. 307, 308 УПК РФ, в нем приведены доказательства, на которых основаны выводы суда о виновности Решетова ФИО18 в совершении преступления.

Нарушений уголовно-процессуального закона при исследовании и оценке доказательств, повлиявших на правильность установления судом фактических обстоятельств дела, не допущено.

Юридическая оценка действиям осужденного Решетова ФИО19 дана правильная.

Наказание, назначенное осужденному, является справедливым, все обстоятельства, которые могли в силу закона повлиять на разрешение этого вопроса, судом учтены, оснований для смягчения наказания не имеется.

Судом правильно применены положения ч. 5 ст. 69 УК РФ при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений (приговор Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

Вид исправительного учреждения Решетову ФИО20., исправительная колония строгого режима, назначен в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

В соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона срок наказания в виде лишения свободы исчисляется с даты вступления приговора в законную силу.

В связи с чем судом верно указано об исчислении Решетову ФИО21 срока наказания с даты вступления приговора в законную силу.

Как следует из материалов дела, Решетов ФИО22. содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, поэтому в соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ ему зачтен в срок наказания период содержания под стражей с указанной даты до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, на основании п. «а» ч. 3.1. ст. 72, ч.5 ст.69 УК РФ в срок окончательного наказания судом также зачтено время содержания Решетова ФИО23 под стражей по приговору Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ период содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом одному дню лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Иных периодов, подлежащих зачету в срок отбывания осужденному окончательного наказания, по делу не имеется.

Доводы адвоката в данной части удовлетворению не подлежат, поскольку не основаны на нормах закона.

    Гражданский иск судом разрешен в соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ.

    Таким образом, нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, влекущих отмену или изменение судебных решений, не допущено.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

                ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу адвоката Азорина В.В. в интересах осужденного Решетова ФИО24 на приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Председательствующий                                  Н.Ю. Хромина

Судьи:                                А.Н. Горбачев

                                    А.А. Карева