Дело № 5-419/2025

Акты

Дело № 5-419/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Междуреченск                                         18 июля 2025 года

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Левкина И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Ускова ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

         20 июня 2025 года в 15 часов 25 минут в общественном месте в помещении бара «ПК» по пр. 50 лет Комсомола, д. 60 в г. Междуреченске Кемеровской области, Усков А.П., из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, мешал работать, вел себя агрессивно, был вызван наряд полиции, на требования сотрудников ВНГ прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании Усков А.П., вину в совершении правонарушения при указанных обстоятельствах не признал. Пояснил, что оскорбительных выражений в адрес кого-либо не допускал, нецензурной бранью не выражался.

Выслушав Ускова А.П., изучив представленный материал, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 ст. 15 настоящего Федерального закона.

Законность действий сотрудников полиции при применении административных санкций в отношении Ускова А.П. никаких сомнений не вызывает.

Вина Ускова А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств:

- протоколом № 42АП 000320 об административном правонарушении от 20 июня 2025 года, в котором зафиксированы обстоятельства нарушения Усковым административного правонарушения, имеющим подпись составившего его лица, а также свидетеля Артамоновой И.В., предупрежденной об ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ за заведомо ложные показания, а также содержащим сведения о том, что Ускову была предоставлена возможности ознакомиться с материалами дела об административном правонарушении, однако от подписи и дачи объяснений Усков А.П. отказался;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 25 минут она находилась на рабочем месте в баре «ПК», где находился мужчина, который устроил в баре скандал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к посетителям, вел себя неадекватно, в связи с чем ею были вызваны сотрудники полиции, на законные требования прекратить свои противоправные действия, последний не реагировал;

- рапортами полицейского, составленными должностным лицом в рамках его должностных обязанностей, причиной составления рапорта послужило выявление совершения административного правонарушения со стороны Ускова А.П., при этом порядок составления рапорта был соблюден;

- протоколом 42 №436 об административном задержании от 20 июня 2025 года.

Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд считает вину Ускова А.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной, поскольку последний, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, мешал работать, вел себя агрессивно, в связи с чем был вызван наряд полиции, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок, что подтверждается указанными выше доказательствами.

    Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, они согласованы, взаимосвязаны, не содержат противоречий, оснований для оговора не имеется, квалификация действий верная.

    Назначая Ускову А.П. наказание, судья, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение Ускова А.П., а также данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Ускова А.П., согласно ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей, не назначая административное наказание в виде административного ареста, так как не усматриваю исключительных оснований назначения административного наказания в виде ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ускова ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Междуреченский городской суд Кемеровской области.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Идентификатор: 18880342250110003203

Получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Отдел МВД России по г. Междуреченску), ИНН 4214032783    КПП 4214011001 ОКТМО 32725000

Номер получателя платежа 03100643000000013900 в отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово

БИК 013207212, Кор./сч. 40102810745370000032 КБК 18811601201010001140

наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить Ускову А.П., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Судья                      подпись                        И.В. Левкина

<данные изъяты>