Дело № 5-422/2025

Акты

УИД 72RS0014-01-2025-009543-15

Дело № 5-422/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        по делу об административном правонарушении

    г. Тюмень                                                                                06 августа 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Дудниченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Эшмирзоева Д.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, вид на жительство иностранного гражданина: серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВМ УМВД России по Тюменской области, в/у №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, инвалидом 1,2 групп не являющегося,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

        установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 50 мин. Эшмирзоев Д.Б. по адресу: а/<адрес>., управляя транспортным средством КИА РИО г/н №, не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнил в установленный срок законное требование инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ о приведении светопропускаемости передних боковых стекол автомобиля КИА РИО г/н № в соответствии с требованиями п.4.3 Приложения № 8 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» в срок до 05.07.2025. Результат замеров светопропускаемости повторных замеров составил 9 %.

Эшмирзоев Д.Б. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал.

Выслушав Эшмирзоева Д.Б., исследовав материалы дела, и, оценив доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон «О полиции») возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложены обязанности, в том числе, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 50 мин. Эшмирзоев Д.Б. по адресу: а/д <адрес> управляя транспортным средством КИА РИО г/н №, не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнил в установленный срок законное требование инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ о приведении светопропускаемости передних боковых стекол автомобиля КИА РИО г/н № в соответствии с требованиями п.4.3 Приложения № 8 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» в срок до 05.07.2025. Результат замеров светопропускаемости повторных замеров составил 9 %.

Ранее, ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Эшмирзоева Д.Б. было вынесено постановление о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ, также Эшмирзоеву Д.Б. ДД.ММ.ГГГГ было выдано требование об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства.

Факт совершения указанного правонарушения Эшмирзоевым Д.Б. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции; объяснением Эшмирзоева Д.Б. от ДД.ММ.ГГГГ; копией вида на жительство иностранного гражданина Эшмирзоева Д.Б.; копией водительского удостоверения Эшмирзоева Д.Б.; протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Эшмирзоева Д.Б. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; копией требования об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Эшмирзоева Д.Б. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Таким образом, действия Эшмирзоева Д.Б. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Сотрудник полиции, вынося требование об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства, действовал в соответствии с требованиями закона в пределах предоставленных ему полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины Эшмирзоевым Д.Б.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, в целях реального исполнения назначенного наказания и предупреждения совершения Эшмирзоевым Д.Б. новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. Менее строгий вид наказания в данном случае целей наказания не достигнет.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

        постановил:

Эшмирзоева Д.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического помещения в специальное учреждение для отбывания наказания. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                                                                                            А.Н. Дудниченко

    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>