Дело № 5-217/2025
Номер дела: 5-217/2025
УИН: 31RS0016-01-2025-008307-83
Дата начала: 27.08.2025
Дата рассмотрения: 27.08.2025
Суд: Октябрьский районный суд г. Белгород
Судья: Дроздова Олеся Александровна
Статьи КоАП: 20.3
|
||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
|
Акты
№ 5-217\2025
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Белгород 27 августа 2025 года
Судья Октябрьского районного суда города Белгорода О.А.Дроздова (г.Белгород, ул.Сумская, д.76 «а», зал 403),
С участием Валяева С.Н. и его законного представителя опекуна Шорстовой Л.Н., помощника прокурора г. Белгорода Шумовой И.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Валяева С.Н. <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
12.06.2025г. Валяев С.Н., находясь в районе д. 83 «б» по ул. Победы в г. Белгороде осуществил публичную демонстрацию символики, сходной с нацистской путем выставления напоказ нательной татуировки с изображением символики «Руна Альгиз», а также на голени левой ноги нательной татуировки с изображением символа «Коловрат», признанных нацистской символикой, запрещенной в Российской Федерации, тем самым осуществив ее публичное демонстрирование.
В судебном заседании Валяев С.Н. и его законный представитель Шорстова Л.Н. вину в совершенном административном правонарушении признали, пояснив, что Валяев С.Н. не знал о значении данных символов.
Помощник прокурора г. Белгорода Шумова И.Ю. в судебном заседании полагала, что вина Валяева С.Н. подтверждена собранными в деле об административном правонарушении доказательствами.
В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 19.05.1995 N 80-ФЗ "Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к нему пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (абзац десятый пункта 1 статьи 1). Запрет на использование указанной символики, равно как и административная ответственность за его нарушение (статья 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации.
Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23.10.2014 N 2480-О).
Вина Валяева С.Н. в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие административного правонарушения и который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; рапортами ст. инспектора ОДН ОУУП по г. Белгороду Скоробогатько Д.Д. от 12.06.21025г.; письменными объяснениями самого Валяева С.Н., письменными объяснениями Шорстовой Л.Н., являющейся опекуном привлекаемого; письменными объяснениями Валяевой Е.Н.; а также письменными объяснениями Орлова Д.А. и Альшаева И.И.; фототаблицей от 12.06.2025г. на которой зафиксированы символы в виде нательных татуировок, имеющиеся у Валяева С.Н.; актом экспертного исследования от 24.02.2016г. и иными доказательствами по делу.
Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания вины Валяева С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия другими лицами, к чему безусловно относится размещение изображений, а также ссылок на указанные изображения, на странице в сети Интернет в режиме доступа для неопределенного круга лиц.
То есть правовое значение имеют именно действия, связанные с размещением для публичного восприятия изображений атрибутики и символики запрещенных организаций.
Размещение Валяевым С.Н. нательных татуировок и их выставление на всеобщее обозрение, содержащих запрещенную символику для публичного демонстрирования, уже само по себе образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследованные доказательства отвечают требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, они являются относимыми и допустимыми, а их совокупность достаточной для доказанности вины Валяева С.Н. в совершении административного правонарушения.
Действия Валяева С.Н. квалифицирую по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ – публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
Административное правонарушение совершено умышленно, Валяев С.Н. осознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия, сознательно их допускал.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено..
При назначении наказания учитываются также личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также невозможность применения к несовершеннолетнему лицу административного наказания в виде административного ареста в силу ч.2 ст. 3.9 КоАп РФ.
При таких обстоятельствах считаю, что цели административного наказания с учетом принципа справедливости и соразмерности могут быть достигнуты путём назначения наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Валяева С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП Российской Федерации, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области УМВД России по г.Белгороду) УИН 18880431250010662371 расчетный счет 0310064300000012600, БИК 011403102 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, ИНН 3123022433, КПП 312301001, ОКТМО 14701000, КБК 18811601191019000140.
Разъяснить, что, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.А.Дроздова