Дело № 5-558/2025

Акты

дело № 5 – 558/2025

УИД 03RS0017-01-2025-012273-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 августа 2025 г. г. Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Киселева Р.Ф., рассмотрев в здании Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан, расположенном по адресу: г. Стерлитамак, ул.Вокзальная, 1, дело об административном правонарушении в отношении Каюмовой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: №, временно не работающей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

26 августа 2025 г. в 20 час. 00 мин. возле дома № 143 по ул.Гоголя г.Стерлитамак, Каюмова З.Р., находясь в общественном месте, при задержании за появление в общественном месте в состоянии видимого опьянения, оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, выразившегося в категоричном отказе пройти в патрульную автомашину (пыталась уйти, упиралась ногами), на требования прекратить противоправные действия не реагировала.

Таким образом, своими действиями Каюмова З.Р. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Каюмова З.Р. вину не признала, указав, что в протоколе об административном правонарушении она лично расписывалась, стоит ее подпись.

Вина Каюмовой З.Р. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении АП № 267548 от 26 августа 2025 г.; определением о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности; заявление о привлечении к административной ответственности, объяснением Быковой Т.В.; рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании от 26 августа 2025 г.

Из представленных материалов, судом достоверно установлено, что Каюмова З.Р. оказала неповиновение сотрудникам полиции, а именно при задержании за появление в общественном месте в состоянии видимого опьянения, оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, выразившегося в категоричном отказе пройти в патрульную автомашину (пыталась уйти, упиралась ногами), на требования прекратить противоправные действия не реагировала, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предъявляемым к доказательствам.

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изложенные в рапорте сотрудника полиции, обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что Каюмова З.Р. совершила неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Действия Каюмовой З.Р., связанные с неподчинением такому требованию образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив вышеуказанные доказательства, в их совокупности судья делает вывод о наличии в действиях Каюмовой З.Р. состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Указанное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов

Виновность Каюмовой З.Р. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в судебном заседании.

При назначении вида и меры административного наказания Каюмовой З.Р., учитываю характер и общественную опасность совершенного им административного правонарушения, данные о личности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признание вины, наличие отягчающих обстоятельств – неоднократное привлечение ранее к административной ответственности, отсутствие официального места работы, учитывая обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение Каюмовой З.Р., поэтому в целях исправления виновного и предупреждения совершения новых административных правонарушений, считаю возможным назначить Каюмовой З.Р. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 4.2 - 4.3, ст. 29. 9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Каюмову ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания Каюмовой З.Р. – с 22 часов 30 минут 26 августа 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Ф. Киселева

дело № 5 – 558/2025

УИД 03RS0017-01-2025-012273-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 августа 2025 г. г. Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Киселева Р.Ф., рассмотрев в здании Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан, расположенном по адресу: г. Стерлитамак, ул.Вокзальная, 1, дело об административном правонарушении в отношении Каюмовой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: №, временно не работающей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

26 августа 2025 г. в 20 час. 00 мин. возле дома № 143 по ул.Гоголя г.Стерлитамак, Каюмова З.Р., находясь в общественном месте, при задержании за появление в общественном месте в состоянии видимого опьянения, оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, выразившегося в категоричном отказе пройти в патрульную автомашину (пыталась уйти, упиралась ногами), на требования прекратить противоправные действия не реагировала.

Таким образом, своими действиями Каюмова З.Р. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Каюмова З.Р. вину не признала, указав, что в протоколе об административном правонарушении она лично расписывалась, стоит ее подпись.

Вина Каюмовой З.Р. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении АП № 267548 от 26 августа 2025 г.; определением о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности; заявление о привлечении к административной ответственности, объяснением Быковой Т.В.; рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании от 26 августа 2025 г.

Из представленных материалов, судом достоверно установлено, что Каюмова З.Р. оказала неповиновение сотрудникам полиции, а именно при задержании за появление в общественном месте в состоянии видимого опьянения, оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, выразившегося в категоричном отказе пройти в патрульную автомашину (пыталась уйти, упиралась ногами), на требования прекратить противоправные действия не реагировала, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предъявляемым к доказательствам.

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изложенные в рапорте сотрудника полиции, обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что Каюмова З.Р. совершила неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Действия Каюмовой З.Р., связанные с неподчинением такому требованию образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив вышеуказанные доказательства, в их совокупности судья делает вывод о наличии в действиях Каюмовой З.Р. состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Указанное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов

Виновность Каюмовой З.Р. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в судебном заседании.

При назначении вида и меры административного наказания Каюмовой З.Р., учитываю характер и общественную опасность совершенного им административного правонарушения, данные о личности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признание вины, наличие отягчающих обстоятельств – неоднократное привлечение ранее к административной ответственности, отсутствие официального места работы, учитывая обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение Каюмовой З.Р., поэтому в целях исправления виновного и предупреждения совершения новых административных правонарушений, считаю возможным назначить Каюмовой З.Р. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 4.2 - 4.3, ст. 29. 9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Каюмову ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания Каюмовой З.Р. – с 22 часов 30 минут 26 августа 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Ф. Киселева