Дело № 5-41/2025
Номер дела: 5-41/2025
УИН: 31RS0001-01-2025-001102-86
Дата начала: 27.08.2025
Дата рассмотрения: 27.08.2025
Суд: Алексеевский районный суд Белгородской области
Судья: Кузнецова Елена Николаевна
Статьи КоАП: 19.3
|
||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
|
Акты
УИД 31RS0001-01-2025-001102-86 Дело № 5-41/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 августа 2025 года г. Алексеевка
Судья Алексеевского районного суда Белгородской области Кузнецова Е.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Дверник Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Дверник Екатерины Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки и жителя <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности в области дорожного движения, работающей,
установил:
12.08.2025 г. в 17 час. 25 мин. в районе д. 169 по ул. Маяковского в г. Алексеевка Белгородской области, Дверник Е.А. управлявшая транспортным средством Фолтьксваген Поло, государственный регистрационный знак № ..., не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля в соответствие с требованиями «Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Дверник Е.А. вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаивалась, просила строго не наказывать, пояснила, что стекла привела в соответствие с требованиями.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина Дверник Е.А. в совершении данного правонарушения подтверждается: протоколом 31 БА 268002 об административном правонарушении от 12.08.2025 г., в котором изложено событие правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и в установленном КоАП РФ порядке;
- рапортом сотрудника ГИБДД, из которого усматривается, что в ходе несения службы был остановлен автомобиль Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак № ..., под управлением водителя Дверник Е.А., которая не выполнила ранее выданное ей требование о прекращении правонарушения от 01.08.2025 года;
- копиями постановлений от 01.08.2025 года и от 12.08.2025 года о привлечении к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;
- копией требования о прекращении правонарушения от 01.08.2025 г. в части удаления с транспортного средства покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, установленного требованиями Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
Исследованные доказательства отвечают требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, они являются относимыми и допустимыми, а их совокупность достаточной для доказанности вины Дверник Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Таким образом, вышеуказанные нормы действующего законодательства прямо предусматривают обязанность граждан выполнять предъявленные к ним законные требования сотрудников полиции.
Административное правонарушение совершено умышлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Дверник Е.А., не имеется.
При назначении Дверник Е.А. наказания учитываются фактические обстоятельства дела: характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, ранее привлекавшейся к административной ответственности.
С учетом изложенного, прихожу к выводу о том, что цели административного наказания в рассматриваемом случае с учетом принципа справедливости, соразмерности и достаточности в части предупредительной меры воздействия, могут быть достигнуты путем назначения Дверник Е.А. наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Дверник Екатерину Алексеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Алексеевскому городскому округу), ИНН 3122004512, КПП 312201001, ОКТМО 14510000, № счета 03100643000000012600, 40102810745370000018 (Единый казначейский счет» Отделение Белгород, УФК по Белгородской области г. Белгород), БИК 011403102, КБК 18811601191019000140, УИН 18810431255010002672.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Копию платёжного документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Алексеевский районный суд Белгородской области.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Алексеевский районный суд Белгородской области.
Судья Е.Н.Кузнецова