Дело № 5-1096/2025

Номер дела: 5-1096/2025

УИН: 35RS0001-01-2025-008032-51

Дата начала: 27.08.2025

Суд: Череповецкий городской суд Вологодской области

Судья: Малышева Ирина Леонидовна

Статьи КоАП: 20.1
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО Бабарайка Семен Георгиевич Статьи КоАП: 20.1
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Передача дела судье 27.08.2025
Подготовка дела к рассмотрению Назначено судебное заседание 27.08.2025
Рассмотрение дела по существу Вынесено постановление о назначении административного наказания 27.08.2025
Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ 27.08.2025
 

Акты

    УИД 35RS0001-01-2025-008032-51    производство № 5-1096/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    город Череповец                                                      27 августа 2025 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Малышева И.Л.,

с участием посредством систем видео-конференц-связи лица, привлекаемого к административной ответственности, Бабарайка С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Барарайка С. Г., < >

у с т а н о в и л:

26.08.2025 в 17 час. 20 мин. Бабарайка С.Г., находясь в состоянии опьянения в пятом подъезде <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Бабарайка С.Г. с протоколом не согласился, суду пояснил, что сотрудников полиции вызвала его знакомая, так как у него пропал телефон, нецензурной бранью выражался, это его обычная речь, был в состоянии опьянения.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом от 26.08.2025 об административном правонарушении в отношении Бабарайка С.Г., в котором изложено существо совершенного им правонарушения; рапортами сотрудников полиции от 26.08.2025, из которых следует, что 26.08.2025 в пятом подъезде <адрес> был выявлен гражданин Бабарайка С.Г. который в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан; протоколом о направлении Бабарайка С.Г. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии признаков: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, невнятная речь, блуждающий взгляд, пройти медицинское освидетельствование он отказался; и иными материалами дела, исследованными и оцененными судом при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

      Судья считает вину Бабарайка С.Г. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

При этом, под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества, к общественным местам, помимо мест значительного скопления граждан (улицы, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки) относятся любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых есть или могут появиться люди (подъезды, подземные переходы, лестничные площадки, территории садовых товариществ и др.).

     Судья квалифицирует действия Бабарайка С.Г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное нарушение общественного порядка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Бабарайка С.Г. судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер, совершенного Бабарайка С.Г., административного правонарушения, его личность – не трудоустроен, постоянного места жительства не имеет, на иждивении несовершеннолетних детей и инвалидности по состоянию здоровья не имеет, наличие отягчающих ответственность обстоятельств, неоднократное привлечение к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и личности Бабарайка С.Г., судья полагает, что в целях предупреждения совершения им новых подобных правонарушений в состоянии опьянения, ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста, учитывая, что Бабарайка С.Г., не относится к лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, и не имеет заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Бабарайка С. Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбывания наказания Бабарайка С.Г. исчислять с момента фактического задержания с 18 часов 30 минут 26 августа 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 календарных дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

    Судья                                                          < > Малышева

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».