Дело № 5-680/2025

Акты

Дело № 5-680/2025

УИД 42RS0013-01-2025-003620-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Междуреченск Кемеровская область                                           12 декабря 2025 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Фоменко С.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Санникова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Санникова Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                        <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, не женатого, не имеющего детей, работающего рабочим в УК «ЖилСервис» без оформления трудового договора, без регистрации, адрес места жительства: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>),

УСТАНОВИЛ:

Санников Е.С., совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 00.10 часов Санников Е.С. в общественном месте, а именно около <адрес> в <адрес>, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя вызывающе, на замечания соседей прекратить не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании Санников Е.С. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав Санникова Е.С., изучив письменные материалы дела, считает виновность Санникова Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной.

Кроме признания Санниковым Е.С. себя виновным, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом № <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

- заявлением и объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он был очевидцем вмененного Санникову Е.С. вышеуказанного административного правонарушения,

- протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом об административном задержании 42 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Санников Е.С. сотрудником полиции в связи с выявлением вмененного ему вышеуказанного административного правонарушения был доставлен и задержан в ОМВД России Междуреченский.

Указанные в объяснениях, а также в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения вмененного Санникову Е.С. административного правонарушения нашли свое отражение в рапорте старшего полицейского ОР ППСП ОМВД России «Междуреченский» от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд квалифицирует действия Санникова Е.С. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд считает: признание Санниковым Е.С. себя виновным и его раскаяние в содеянном, состояние здоровья Санникова Е.С.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, нет.

С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного, обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, необходимым назначить Санникову Е.С. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

Признать Санникова Е. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

     Идентификатор: 18№ Получатель: УФК по <адрес>-Кузбассу (Отдел МВД России по <адрес>), ИНН 4214032783    КПП 4214011001 ОКТМО 32725000 Номер получателя платежа 03№ в отделение Кемерово Банка России//УФК по <адрес>-Кузбассу <адрес> БИК 013207212, Кор./сч. 40№ КБК 18№ наименование платежа: административный штраф.

        Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Междуреченский городской суд <адрес>.

        Разъяснить, что в случае не уплаты назначенного административного штрафа в указанные сроки, предусмотрена ответственность части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Междуреченский городской суд Кемеровской области.

Судья            подпись            С.Л. Фоменко

    Копия верна судья    С.Л. Фоменко

Подлинный документ подшит в деле № 5-680/2025 Междуреченского городского суда Кемеровской области