Дело № 5-681/2025

Акты

Дело № 5 – 681/2025

УИД 42RS0013-01-2025-003622-54

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Междуреченск Кемеровская область                          12 декабря 2025 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Фоменко С.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Козубенко Д.Г.,

рассмотрев дело в открытом судебном заседании об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Козубенко Д. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, женатого, имеющего двоих детей, работающего <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Козубенко Д.Г. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 09.30 часов Козубенко Д.Г., находясь в общественном месте по адресу – <адрес> в <адрес> в подъезде, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы прекратить свои действия не реагировал, тем самым выразил явное неуважение к обществу, чем демонстративно нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Козубенко Д.Г. виновным себя не признал, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время находился в подъезде дома по <адрес> в <адрес>, где не совершал вмененные ему действия, а просто разговаривал с ФИО3. При их разговоре присутствовала ФИО4 Считает, что данные лица его оговорили из-за личной неприязни.

Суд, выслушав Козубенко Д.Г., изучив письменные материалы дела, считает виновность Козубенко Д.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной.

Виновность Козубенко Д.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением ФИО3 в полицию от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к административной ответственности Козубенко Д.Г., проживающего по <адрес>4, который в коридоре на первом этаже у проходной в общежитие по <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбу успокоиться не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок;

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Козубенко Д.Г. совершил вмененные ему действия;

- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она как сотрудник охраны ДД.ММ.ГГГГ в 09.23 часов находилась на своем рабочем месте – проходная первый этаж общежития по <адрес>, где Козубенко Д.Г. выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбу успокоиться не реагировал, тем самым демонстративно нарушил общественный порядок. ФИО4 вызвала полицию.

Указанные в объяснениях, а также в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения вмененного Козубенко Д.Г. административного правонарушения нашли свое отражение в рапорте сотрудников полиции.

    Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достоверными, так как они согласуются между собой и подтверждаются исследованными материалами дела. Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, они согласованы, взаимосвязаны, не содержат противоречий, оснований для оговора не имеется. Никакой заинтересованности или личной неприязни к Козубенко Д.Г. из объяснений указанных лиц и других материалов дела суд не усматривает.

Оспаривание Козубенко Д.Г. вмененного ему административного правонарушения, суд расценивает, как незапрещенный способ защиты, поскольку анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать виновность Козубенко Д.Г. в совершении вмененного ему административного правонарушения доказанной, приведенными выше доказательствами.

Суд квалифицирует действия Козубенко Д.Г. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд считает: наличие у виновного двоих детей, работает.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, мировой судья считает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КРФобАП за совершение однородного административного правонарушения (февраль 2025 года ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП).

С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного, обстоятельств смягчающих и обстоятельств отягчающих ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, необходимым назначить Козубенко Д.Г. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

    П О С Т А Н О В И Л:

Признать Козубенко Д. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Идентификатор: 18№ Получатель: УФК по <адрес>-Кузбассу (Отдел МВД России по <адрес>), ИНН 4214032783    КПП 4214011001 ОКТМО 32725000 Номер получателя платежа 03№ в отделение Кемерово Банка России//УФК по <адрес>-Кузбассу <адрес> БИК 013207212, кор./сч. 40№ КБК 18№ наименование платежа: административный штраф.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Междуреченский городской суд <адрес>.

Разъяснить, что в случае неуплаты назначенного административного штрафа в указанные сроки, предусмотрена ответственность части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья            подпись                С.Л. Фоменко

Верно

Подлинный документ находится в деле об административном правонарушении № 5-681/2025 Междуреченского городского суда Кемеровской области

Судья                                С.Л. Фоменко