Дело № 5-17/2026

Акты

Дело № 5 – ___________ /2026

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Междуреченск Кемеровская область                          12 января 2026 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Фоменко С.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело в открытом судебном заседании об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющим русским языком, холостого, имеющего одного ребенка, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, и зарегистрированного по адресу: <адрес>, (паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, код подразделения <данные изъяты>), не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 11.35 часов ФИО1, находясь в общественном месте – в гостинице «Робинзон» по <адрес> в                           <адрес>, из хулиганских побуждений, громко безадресно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, считает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной.

Кроме признания ФИО1 себя виновным, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1                   ст. 20.1 КРФобАП подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснениями ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что они были очевидцами вмененного ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения,

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он просит привлечь к ответственности ранее неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ около 11.35 часов в гостинице «Робинзон» по <адрес> вел себя неадекватно, кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок;

- протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом об административном задержании 42      № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 сотрудником полиции в связи с выявлением вмененного ему вышеуказанного административного правонарушения был доставлена и задержан в ОМВД России «Междуреченский».

Указанные в объяснениях, а также в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения вмененного ФИО1 административного правонарушения нашли свое отражение в рапорте старшего полицейского ОР ППСП ОМВД России «Междуреченский» от ДД.ММ.ГГГГ.

    Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достоверными, так как они согласуются между собой и подтверждаются исследованными материалами дела. Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, они согласованы, взаимосвязаны, не содержат противоречий, оснований для оговора не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд считает: признание себя виновным и его раскаяние в содеянном, наличие ребенка, состояние здоровья ФИО1 и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, нет.

С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного, обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

    П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Идентификатор: УИД 18№ получатель: УФК по <адрес>-Кузбассу (Отдел МВД России «Междуреченский»), ИНН 4207013532 КПП 420501001, ОКТМО 32517000, номер счета получателя 03№ в ОКЦ № СибГУ Банка России УФК по <адрес>-Кузбассу <адрес>, БИК 013207212 кор/счет 40№, адрес плательщика – административный штраф КБК 18№.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Междуреченский городской суд <адрес>.

Разъяснить, что в случае неуплаты назначенного административного штрафа в указанные сроки, предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья                                С.Л. Фоменко