Дело № 5-33/2026

Акты

Дело № 5-33/2026

УИД: 44RS0027-01-2026-000261-49

Протокол АП 44 / 242104 от 25.02.2026г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

          г. Нерехта Костромской области                                  27 февраля 2026 года

      Судья Нерехтского районного суда Костромской области Вятская М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Царева А.А., (данные изъяты) к административной ответственности не привлекался,

    у с т а н о в и л:

      Царев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. А именно: 25 февраля 2026 года в ДД.ММ.ГГГГ Царев А.А. находился в общественном месте – на лестничной площадке дома № по улице (,,,), где громко кричал, выражаясь словами нецензурной брани, размахивал руками на виду у граждан, на неоднократные требования граждан не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

При составлении протокола об административном правонарушении и в суде Царев А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился.

Изучив материалы дела, выслушав Царева А.А., полагаю, что его вина полностью доказана исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АП 44/242104 от 25 февраля 2026 года, из которого следует, что Царев А.А. совершил мелкое хулиганство; рапортом сотрудника полиции от 25 февраля 2026 года, в котором указано, что Царев А.А., находясь в общественном месте, выражался словами нецензурной брани на виду у граждан, то есть, совершил мелкое хулиганство; письменными объяснениями свидетеля А., из которого видно, что Царев А.А. в подъезде дома выражался словами нецензурной брани.

           Таким образом, указанные выше доказательства в своей совокупности объективно и неопровержимо подтверждают вину Царева А.А. в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Оснований для прекращения производства по делу не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

      Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает раскаяние Царева А.А. в совершении правонарушения, признание им вины.

     Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.            Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, прихожу к выводу о необходимости назначения Цареву А.А. наказания в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности правонарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

       Царева А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ 25 февраля 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья                                                                         М.В. Вятская

С постановлением ознакомлен, копию постановления получил

_____________________________________________________________________________

Копию постановления для исполнения получил _________________________________