Дело № 5-69/2026

Номер дела: 5-69/2026

УИН: 63RS0009-01-2026-000635-85

Дата начала: 18.03.2026

Суд: Жигулевский городской суд Самарской области

Судья: Сычев А.В.

:
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО Жарков Дмитрий Владимирович
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Передача дела судье 18.03.2026
Подготовка дела к рассмотрению Назначено судебное заседание 18.03.2026
Рассмотрение дела по существу Вынесено постановление о назначении административного наказания 18.03.2026
Обращено к исполнению 18.03.2026
Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства 19.03.2026
 

Акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 марта 2026 г. г. Жигулевск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Сычев Алексей Викторович,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Жаркова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-69/2026, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Жаркова Д. В., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, у <адрес>, при пресечении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, Жарков Д.В. был задержан, на требование проехать в медицинское учреждение ГБУЗ СО «Жигулевская ЦГБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Жарков Д.В. вину в совершения правонарушения признал, раскаялся, показал что алкоголь до задержания не употреблял, причину отказа от медицинского освидетельствования на состояние опьянения не помнит.

Вина Жаркова в совершении вменяемого административного правонарушения нашла свое полное подтверждение совокупностью представленных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

рапортом командира отделения ОВ ППСП О МВД РФ по г. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в ходе патрулирования маршрута у <адрес>, задержании Жаркова Д.В. в общественном месте с признаками опьянения, в оскорбляющем человеческое достоинство внешнем виде - резкий запах алкоголя, невнятная речь, нарушена координация движения, неопрятный внешний вид, который на требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, пытался уйти в связи с чем к нему была применена физическая сила, он был доставлен в отдел полиции;

соответствующим протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Жаркова Д.В. работником полиции на медицинское освидетельствование, от которого он отказался при наличии таких признаков опьянения как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи,

показаниями свидетеля П., Р., в присутствии которых Жарков Д.В., задержанный в общественном месте в оскорбляющем человеческое достоинство внешнем виде, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии у него вышеуказанных признаков опьянения.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, которая в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ, применяется в отношении лиц, совершивших административные правонарушения в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.

В силу ст.13 Федерального закона «О полиции», таковая, в лице своих сотрудников, вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Из анализа ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ следует, что состав правонарушения образуют такие действия виновного лица, которые создают препятствия в осуществлении деятельности должностным лицам, находящимся при исполнении ими обязанностей именно по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вышеуказанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к Жаркову Д.В. при его задержании, пройти медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения и нахождении в общественном месте, так и его активное неповиновение данному распоряжению, что свидетельствует о правильности квалификации его противоправных действий.

Смягчающим ответственность Жаркова Д.В. обстоятельством в силу ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Жаркова Д.В. признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении Жаркову Д.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, в связи с чем разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений считаю назначение Жаркову Д.В. наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Жаркова Д. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двенадцать суток.

Срок административного ареста Жаркова Д.В. исчислять с 17 марта 2026 года 18 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья      А.В. Сычев

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».