Дело № 5-49/2026
Номер дела: 5-49/2026
УИН: 21RS0006-01-2026-000496-62
Дата начала: 30.03.2026
Дата рассмотрения: 30.03.2026
Суд: Канашский районный суд Чувашии
Судья: Орлов Борис Зинонович
:
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
Акты
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Орлов Б.З., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Александрова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по месту регистрации по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гражданина Российской Федерации, временно неработающего, привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут Александров В.Г., находясь в общественном месте, а именно в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>А, в присутствии администратора магазина ФИО3 выражал явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно и на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Александров В.Г. при рассмотрении данного административного дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил и показал, что он законность и обоснованность протокола об административном правонарушении, составленного в отношении него сотрудником полиции, не оспаривает, в содеянном сильно раскаивается.
Вышеуказанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения (л.д.№ сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); рапортом старшего полицейского ОВО по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); письменным объяснением очевидца данного факта правонарушения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся администратором магазина «<данные изъяты>» (л.д.№); рапортом полицейского (водителя) ОВО по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д.<адрес>); протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Александрова В.Г. состава указанного административного правонарушения, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание – в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими наказание за совершенное вышеописанное административное правонарушение, судья признает в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, также в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ - признание вины, наличие на иждивении пожилой матери. Наличие данных обстоятельств установлено в ходе рассмотрения настоящего дела.
Поскольку Александров В.Г. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП (л.д.18), в течение срока, установленного в статье 4.6 КоАП РФ, то в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ указанное обстоятельство является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
С учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и административного правонарушения против порядка управления (л.д.18), суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. ФИО1 не относится к числу лиц, перечисленных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.
В соответствии с частью 1 статьи 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, следовательно, исполнение наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1 судья считает необходимым возложить на Отдел МВД России «Канашский».
Руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Александрова В.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять в соответствии с протоколом об административном задержании с 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД России «Канашский».
На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Б.З. Орлов
