№5-289/2026
64RS0043-01-2026-002893-20
Постановление
(Волжский районный суд г. Саратова
410002 г. Саратов, ул. Некрасова, д. 17)
08 мая 2026 года г. Саратов
Судья Волжского районного суда г. Саратова Галишникова А.С., при секретаре Шиндовой Г.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рязанцева А.Г.,
рассмотрев административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Рязанцева А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении иные данные, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул.3-й <адрес>,
установил:
07.05.2026 в 21 час. 00 мин. Рязанцев А.Г. находился в общественном месте – в подъезде <адрес> по ул. 3-<адрес>, где из хулиганских побуждений беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, на замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Своими действиями Рязанцев А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Исследовав представленные суду материалы, выслушав Рязанцев А.Г., который вину признал, раскаялся, пояснил, что он 07.05.2026 в 21 час. 00 мин. находился в общественном месте – в подъезде <адрес> по ул. 3-<адрес>, где из хулиганских побуждений беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, на замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 07.05.2026 № 3199363, 07.05.2026 в 21 час. 00 мин. Рязанцев А.Г. находился в общественном месте – в подъезде <адрес> по ул. 3-<адрес>, где из хулиганских побуждений беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, на замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. Рязанцев А.Г. обстоятельства, изложенные в протоколе, признал полностью, в содеянном раскаялся.
Помимо признания Рязанцевым А.Г. вины, она подтверждается следующими доказательствами:
- заявлением Рязанцевой О.С. от 07.05.2026, согласно которому она просит привлечь к ответственности своего мужа Рязанцева А.Г., который 07.05.2026 в 21 час. 00 мин. в подъезде дома №5 по ул. 3-1 Овсяной проезд г.Саратова, где из хулиганских побуждений беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, на замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан;
- рапортами инспекторов полка ППСП УМВД РФ по г. Саратову от 07.05.2026, согласно которым 07.05.2026 в 22 час. 00 мин. был выявлен факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, гражданином Рязанцевым А.Г., который, находясь в подъезде <адрес> по ул. 3-<адрес>, где из хулиганских побуждений беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, на замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан;
- протоколом опроса Рязанцевой О.С. от 07.05.2026, согласно которым Рязанцев А.Г. 07.05.2026 в 21 час. 00 мин. в подъезде <адрес> по ул. 3-<адрес> из хулиганских побуждений беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, на замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан;
- протоколом о доставлении от 07.05.2026, согласно которому Рязанцев А.Г. был доставлен в ДЧ ОП №1 в составе УМВД РФ по г. Саратову в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;
- протоколом административного задержания от 15.02.2026, согласно которому Рязанцев А.Г. был задержан в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Объективная сторона правонарушения в данном случае представляет собой действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Именно эти действия по нарушению в общественном месте общественного порядка, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии граждан, отказ прекратить свои противоправные действия - совершены Рязанцевым А.Г.
Таким образом, судьей установлено, что данные действия совершены в общественном месте, действия Рязанцева А.Г. нарушали общественный порядок и выражали явное неуважение к обществу.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Протокол об административном правонарушении в отношении Рязанцева А.Г. и другие письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям у судьи оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами. Достоверность, допустимость и относимость имеющихся в материале доказательств, сомнений не вызывает.
При составлении протокола об административном правонарушении Рязанцев А.Г. указал на согласие с данным процессуальным документом, что свидетельствует о том, что он не лишен возможности выразить свое отношение по обстоятельствам вменяемого ему административного правонарушения. Каких-либо замечаний и возражений относительно нарушений Рязанцевым А.Г. не сделано.
Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает Рязанцева А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При рассмотрении дела на основании ст. 26.1 КоАП РФ судьей установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности Рязанцева А.Г. судья не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание Рязанцевым А.Г. вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних и двоих несовершеннолетних детей, участие в специальной военной операции.
Отягчающим наказание обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (поскольку Рязанцев А.Г. ранее 04.04.2026 привлекался к административной ответственности на основании главы 20 КоАП РФ).
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состав семьи, состояние его здоровья и его близких родственников, и считает возможным применение в отношении Рязанцева А.Г. наказания в виде штрафа.
При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание: степень общественной опасности совершенного правонарушения, поведение Рязанцева А.Г. до и после совершения правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает общественный порядок, а также личность виновного, который вину в совершении правонарушения признал, при наличии обстоятельств, смягчающих считает возможным назначить наказание в виде штрафа. Указанное наказание будет в полной мере отвечать целям административного наказания, закрепленным в статье 3.1 КоАП РФ, по предупреждению совершения новых правонарушений. Назначение Рязанцеву А.Г. административного наказания в виде административного ареста в данном случае не будет отвечать целям привлечения к административной ответственности.
Административное наказание назначается судьей с учетом требований статей 3.1, 4.1 - 4.3 данного Кодекса.
Назначаемое наказание будет в полной мере отвечать целям административного наказания, закрепленным в статье 3.1 КоАП РФ, по предупреждению совершения новых правонарушений. Учитывая конкретные обстоятельства дела, совершенного административного правонарушения, назначение административного наказания в виде административного штрафа не является чрезмерно мягким и в данном случае отвечает целям привлечения к административной ответственности.
По своему виду и размеру данное административное наказание будет соответствовать тяжести содеянного, личности виновного, а также характеру противоправного деяния, объектом которого является общественный порядок.
Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В соответствии с п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.
Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
С учетом фактических обстоятельств и характера вмененного Рязанцеву А.Г. административного правонарушения, объектом посягательства которого является общественный порядок, оснований для признания совершенного названным лицом административного правонарушения малозначительным не имеется.
Обстоятельств, препятствующих назначению указанного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Рязанцева А.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья подпись А.С. Галишникова
Копия верна: судья А.С. Галишникова
Секретарь Г.Ю. Шиндова
