Дело № 5-131/2026
Номер дела: 5-131/2026
УИН: 63RS0018-01-2026-001566-16
Дата начала: 09.05.2026
Дата рассмотрения: 09.05.2026
Суд: Новокуйбышевский городской суд Самарской области
Судья: Бурыкина Елена Вячеславовна
:
|
||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Акты
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 мая 2026 года г. Новокуйбышевск
Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Бурыкина Е.В., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Блажева А. Л., <данные скрыты>
УСТАНОВИЛ:
09.05.2026 примерно в 00.20 часов, Блажев А.Л. находился в общественном месте у дома 15в по пр. Победы в г.Новокуйбышевск, в состоянии опьянения, что было ясно по следующим признакам: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, шаткая походка. На законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответил отказом, чем нарушил требования ч.1 ст.19.3 КоАП РФ
В судебном заседании Блажев А.Л. с протоколом согласился, вину признал.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что 09.05.2026 примерно в 00.20 часов, Блажев А.Л. находился в общественном месте у дома 15в по пр. Победы в г.Новокуйбышевск, в состоянии опьянения, что было ясно по следующим признакам: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, шаткая походка. На законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответил отказом.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Блажева А.Л. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно, протоколом об административном правонарушении <№> от 09.05.2026, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 09.05.2026, протоколом опроса свидетелей ФИО1, ФИО2, объяснениями Блажева А.Л., протоколом административного задержания <№> от 09.05.2026.
В связи с этим действия Блажева А.Л. выразившиеся в отказе законному требованию сотрудника пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.
Таким образом, законность требований сотрудников полиции, предъявленных к Блажеву А.Л. при осуществлении ими служебных полномочий, в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. Блажев А.Л. на законные требования сотрудника правоохранительных органов, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом. Оснований неповиноваться требованию сотрудников полиции у него не имелось.
Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия Блажева А.Л. правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить Блажеву А.Л. наказание в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Блажева А. Л., <данные скрыты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить правонарушителю, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ судья направит соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Документ (квитанцию), свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Кроме того, неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УИН <№>
Получатель платежа: ОМВД России по г. Новокуйбышевску Самарской обл.
Налоговый орган: ИНН 6317021970
КПП 631601001
Расчетный счет: 03100643000000014200
Наименование банка: Отделение Самара Банка России// УФК по Самарской области г. Самара
Код бюджетной классификации: 18811601191019000140
БИК 013601205
ОКТМО: 36713000
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья /подпись/ Е.В. Бурыкина
