Дело № 5-34/2026

Акты

№ 5-34/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вуктыл 15 мая 2026 года

Судья Вуктыльского городского суда Республики Коми Колесников Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении администрации муниципального округа «Вуктыл»,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором отделения ГАИ ОМВД России «Вуктыльское» 05.05.2026 в отношении администрации муниципального округа «Вуктыл» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, материалы дела поступили на рассмотрение в Вуктыльский городской суд Республики Коми 15.05.2026.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается в том числе вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В соответствии с положениями ч. 1 и ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, если производство по делу осуществлялось в форме административного расследования, рассматривается судьями районных судов.

По смыслу закона, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, административным органом произведен лишь только сбор копий необходимых материалов.

Оценивая объем выполненных после возбуждения дела процессуальных действий и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что по данному делу административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, на основании приведенных положений закона, материалы настоящего дела необходимо передать на рассмотрение мировому судье Вуктыльского судебного участка Республики Коми.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении администрации муниципального округа «Вуктыл» вместе с иными материалами дела передать на рассмотрение мировому судье Вуктыльского судебного участка Республики Коми.

Судья Е.В. Колесников

№ 5-34/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вуктыл 15 мая 2026 года

Судья Вуктыльского городского суда Республики Коми Колесников Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении администрации муниципального округа «Вуктыл»,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором отделения ГАИ ОМВД России «Вуктыльское» 05.05.2026 в отношении администрации муниципального округа «Вуктыл» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, материалы дела поступили на рассмотрение в Вуктыльский городской суд Республики Коми 15.05.2026.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается в том числе вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В соответствии с положениями ч. 1 и ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, если производство по делу осуществлялось в форме административного расследования, рассматривается судьями районных судов.

По смыслу закона, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, административным органом произведен лишь только сбор копий необходимых материалов.

Оценивая объем выполненных после возбуждения дела процессуальных действий и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что по данному делу административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, на основании приведенных положений закона, материалы настоящего дела необходимо передать на рассмотрение мировому судье Вуктыльского судебного участка Республики Коми.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении администрации муниципального округа «Вуктыл» вместе с иными материалами дела передать на рассмотрение мировому судье Вуктыльского судебного участка Республики Коми.

Судья Е.В. Колесников