Дело № 5-8/2026

Номер дела: 5-8/2026

УИН: 68RS0025-01-2026-000191-56

Дата начала: 22.05.2026

Суд: Староюрьевский районный суд Тамбовской области

Судья: Гавриш С.А.

:
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО Кулаков Алексей Владимирович
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Передача дела судье 22.05.2026
Подготовка дела к рассмотрению Назначено судебное заседание 22.05.2026
Рассмотрение дела по существу Вынесено постановление о назначении административного наказания 22.05.2026
Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ 22.05.2026
 

Акты

УИД

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

Судья Староюрьевского районного суда <адрес> ФИО7 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Согласно протокола ТТ от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 18:30 час. ФИО6 по адресу: <адрес>, что является общественным местом, гр. ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО4 допускал оскорбительные приставания к гражданам,, на неоднократные требования прекратить сквернословить не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, наряду с его признательными показаниями, данными в судебном заседании подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии ТТ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно приведено событие административного правонарушения, при этом, права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в присутствии привлекаемого к административной ответственности лица, которому права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, с протоколом ФИО6 ознакомлен, с протоколом согласен, копия протокола ему вручена, о чем имеются его собственноручные подписи, все существенные данные, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сведения; заявлением ФИО4 в полицию о привлечении ФИО1 к ответственности, показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, имеющимися в деле об административном правонарушении.

Все приведенные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

В действиях ФИО1 усматривается факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим вину обстоятельствам судья, в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, относит раскаяние ФИО1 в содеянном, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает удовлетворительную характеристику ФИО1 с места регистрации.

Отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО6 неоднократно привлекался к административной ответственности по соответствующим статьям главы 21 КоАП РФ.

С учетом изложенных выше обстоятельств судья считает, что в целях исправления ФИО1, а также недопущения совершения повторных правонарушений, ФИО6 должно быть назначено административное наказание в виде административного ареста

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток, срок наказания исчислять с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания, время по протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ с 18 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 15 час. 29 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Протокол об административном правонарушении серии ТТ от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти суток, со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд, через Староюрьевский районный суд <адрес>.

Судья ФИО8

УИД

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

Судья Староюрьевского районного суда <адрес> ФИО7 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Согласно протокола ТТ от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 18:30 час. ФИО6 по адресу: <адрес>, что является общественным местом, гр. ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО4 допускал оскорбительные приставания к гражданам,, на неоднократные требования прекратить сквернословить не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, наряду с его признательными показаниями, данными в судебном заседании подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии ТТ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно приведено событие административного правонарушения, при этом, права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в присутствии привлекаемого к административной ответственности лица, которому права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, с протоколом ФИО6 ознакомлен, с протоколом согласен, копия протокола ему вручена, о чем имеются его собственноручные подписи, все существенные данные, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сведения; заявлением ФИО4 в полицию о привлечении ФИО1 к ответственности, показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, имеющимися в деле об административном правонарушении.

Все приведенные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

В действиях ФИО1 усматривается факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим вину обстоятельствам судья, в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, относит раскаяние ФИО1 в содеянном, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает удовлетворительную характеристику ФИО1 с места регистрации.

Отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО6 неоднократно привлекался к административной ответственности по соответствующим статьям главы 21 КоАП РФ.

С учетом изложенных выше обстоятельств судья считает, что в целях исправления ФИО1, а также недопущения совершения повторных правонарушений, ФИО6 должно быть назначено административное наказание в виде административного ареста

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток, срок наказания исчислять с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания, время по протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ с 18 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 15 час. 29 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Протокол об административном правонарушении серии ТТ от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти суток, со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд, через Староюрьевский районный суд <адрес>.

Судья ФИО8

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».