Дело № 5-44/2026г.
43RS0035-01-2026-000339-95
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
22 мая 2026 года г.Советск Кировская область
Судья Советского районного суда Кировской области С.Л. Протасова,
при секретаре судебного заседания Мальковой Н.Е.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Палагина М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
Палагина Михаила Сергеевича. <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
21.05.2026г. в 09 час. 40 мин. Палагин М.С., находясь в общественном месте у <адрес>, вёл себя агрессивно, кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные требования УУП МО МВД России «Советский» Соловьева Д.Д. прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, а также выражал явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Палагин М.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Соловьев Д.Д. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявил.
В соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, надлежащим образом извещённого о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения Палагина М.С., прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток
Факт совершения указанного административного правонарушения Палагиным М.С. подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении <адрес>0 от 21.05.2026г., рапортом УУП МО МВД России «Советский» Соловьевым Д.Д. от 20.05.2026г., объяснениями ФИО5
Согласно протоколу об административном задержании №, Палагин М.С. задержан сотрудниками полиции 21.05.2026г. в 12 часов 40 минут.
Нахожу установленным, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона, влекущих признание протокола недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.Доказательства, исследованные в ходе рассмотрения дела, получены в установленном КоАП РФ порядке, соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности. Каких-либо нарушений КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяют прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, объективно согласующимися между собой. Проанализировав собранные по данному делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу об их достаточности для вывода о наличии в действиях Палагина М.С. как события правонарушения, так и необходимых признаках состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Никаких неустранимых сомнений в виновности Палагина М.С. в судебном заседании не установлено. Все вышеперечисленные доказательства, свидетельствуют о виновности Палагина М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность являются: признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств не установлено. Решая вопрос о назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, причины и условия совершения административного правонарушения, данные о личности Палагина М.С., его имущественное положение, обстоятельства смягчающее административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю необходимым применить административное наказание в виде штрафа. На основании ст. ст. 29.10, 29.11, 4.4 ч.1 КоАП РФ, судьяП О С Т А Н О В И Л :Палагина Михаила Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сд. <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.Реквизиты для оплаты штрафа: №
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Несвоевременная уплата штрафа влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (двойной размер неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток).
Квитанцию после оплаты административного штрафа необходимо предоставить в канцелярию Советского районного суда Кировской области по адресу: Кировская область, Советский район, г. Советск, ул. Энгельса, 50.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней до дня вынесения через Советский районный суд Кировской области.
Судья С.Л. Протасова
