Дело № 5-110/2026

Акты

Дело №5-110/2026

52RS0017-01-2026-000618-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кулебаки Нижегородской области                                    29 мая 2026 года

Судья Кулебакского городского суда Нижегородской области Парфенова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тендитника В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Тендитника В. А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес> уезда Эстонской Республики, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ул. 60 лет ВЛКСМ, <адрес>, инвалидом не являющегося, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДД.ММ.ГГГГ> в 13 час 00 минут гражданин Тендитник В. А., находясь в общественном месте, а именно у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

<ДД.ММ.ГГГГ> в отношении Тендитника В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При составлении протокола об административном правонарушении Тендитнику В.А. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании Тендитнику В.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов им не заявлено. Тендитник В.А. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает.

Вместе с тем, обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ> <адрес>/380, в котором изложены обстоятельства правонарушения; рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Кулебакский» Аристова С.Д. от <ДД.ММ.ГГГГ>, в котором изложены обстоятельства правонарушения; письменным объяснением Ульянова А.А. от <ДД.ММ.ГГГГ>; сведениями на лицо по учетам СООП на Тендитника В.А; протоколом об административном задержании от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому Тендитник В.А. задержан в 14 часов 20 минут <ДД.ММ.ГГГГ>, а также объяснением Тендитника В.А., данным при рассмотрении дела.

Оснований полагать, что вышеприведенные доказательства, подтверждающие виновность Тендитника В.А., получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, исследованными доказательствами подтверждается факт и обстоятельства совершения Тендитником В.А. указанного правонарушения, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ не истек. Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не выявлено.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание Тендитником В.А. вины в содеянном. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень тяжести, обстоятельства его совершения, личность виновного, его семейное и материальное положение, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности, назначить Тендитнику В.А. административное наказание в виде административного ареста.

Препятствий для назначения ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Тендитника В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Назначенное наказание исчислять с момента административного задержания с учетом времени доставления в МО МВД России «Кулебакский» 14 часов 20 минут 28 мая 2026 года.

Постановление направить для исполнения в МО МВД России «Кулебакский».

Настоящее постановление в соответствии со статьями 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено, его защитником и законным представителем, потерпевшим, представителем потерпевшего и его законным представителем, лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд. Жалоба подается судье, которым вынесено постановление либо непосредственно в Нижегородский областной суд.

Судья                                                 Е.В. Парфенова