Дело № 5-500/2026

Акты

Дело 5-500/2026

УИД 34RS0№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград                                                                                      14 августа 2026 г.

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Косыло Е.Н. (400080 г. Волгоград, ул. 2-я Динамовская, дом 23), рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Мурадов ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> республики, гражданина Российской Федерации, со слов не работающего, (паспорт гражданина РФ серия 9616 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ода, Отделом УФМС России по Чеченской Республике в <адрес>, 200-015), зарегистрированного по адресу: Чеченская республика, <адрес>; проживающего по адресу: Чеченская республика, <адрес>, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

установил:

13 августа 2026 года в 16 час 40 минут Мурадов А.Х., находясь в общественном месте в <адрес> возле АЗС по адресу: <адрес>, воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, а именно, на законные требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть отдела полиции № и составления протокола об административном правонарушении отказался пройти, оказал активное физическое сопротивление, пытался скрыться бегством, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с ФЗ «О полиции».

Допрошенный в судебном заседании Мурадов А.Х. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, полностью признал.

Выслушав объяснения Мурадова А.Х., исследовав материалы дела, судья считает, что действия Мурадова А.Х. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Мурадова А.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых изложены существо нарушения.

По мнению судьи, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе описано событие вменяемого административного правонарушения, изложенные в протоколе сведения, объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Оснований, порочащих данный документ как доказательство, не выявлено.

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Мурадова А.Х. в совершении административного правонарушения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", сотрудники полиции имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что предъявленные сотрудниками полиции требования соответствуют закону, а действия Мурадова А.Х., связанные с неподчинением такому требованию, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Мурадовым А.Х административного правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающих ответственность Мурадова А.Х. обстоятельств учитывается признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мурадова А.Х. суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств дела судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Мурадова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней.

Судья:                                                                                            Е.Н. Косыло